“两会”开得正热，作为一个普通散户，对于无论是政府报告还是法院、检察院报告，我主要是看它们对股市的影响是什么，这才是关系到我们切身利益的事情。对于12号上午的高院的报告，先摆出观点吧，我认为是高法的报告对中国股市来讲是一个长期利好。

　　先说一下巡回法庭，前段时间热炒的巡回法庭第一案就是关于公司的案件，江西赛维公司与广西玉柴集团的合同纠纷，一个是境内经营的美国上市公司，一个超大型国企，虽然企业性质不同，但审判过程却得到了双方一致好评，这说明了什么？个人觉得，这说明中国平等保护的法治环境正在逐步确立，这是一个非常强烈的改革信号，证明正常的市场经营秩序有法治的保护，不管什么企业都可以在法律的条文下主张自己的权利，实现了市场地位平等。多少年以来，中国股市被人诟病的最大一点就是政策市，总有人希望干预市场，干预司法，让上市公司没有安全感，这点在去年的法院案件中被得到了很好的纠正。从几个大要案的审理来看，中国法院还是坚持了司法公平，减少了被干预的可能。

　　再说一下司法公开，表面上看司法公开只是方便了群众阅卷之类的小事，但其产生的深远影响将很难估计。第一，减少了人为干扰案件，做过上市公司级别管理的都知道，一旦出了纠纷到处找人是少不了的，就是怕法院偏听偏信，但现在法院把整个过程都公开了，找人也不好使了，对于踏实经营的公司当然是天大的好事。第二，做到了同法同判，中国裁判文书网的设立，将会成为中国法治发展的一件大事，其关键就在于同法同判，该保护的就平等保护，该惩罚的就平等惩罚。一个小小的网站，将会成为撬动法治的支点。

　　长期以来，法院对股市的影响其实一直是被忽略的，因为大家都是关注政府的政策，这也不奇怪，毕竟对于短线来讲作用不大，但整个法治环境会影响甚至决定整个市场的长期发展。从股市目前的情况来看，已经震荡了很长时间了，主力现在正在选择大方向，是上涨还是回调，已经纠结很久，这其实是一个方向选择的问题。

　　我觉得，关系到中国的大环境，最关键的反而不是经济环境而是法治环境。是不是依法办事，是不是司法公平，说白了就是法律到底算不算数，所有人究竟遵不遵守规则？这才是现今的关键。从最高法院的报告看，国家还是说话算话的，法院的异地交叉审理，巡回法庭制度，还有各种独立审判制度，实际上就是各种减少各方对审理的干扰，创造良好的司法环境，让法院能够依法办事，从这一点来看，法院是起到了一个基石的作用。所以对股市大盘今后的方向选择，我觉得向上的可能性很大，毕竟这是对整个中国法治的选择。（佳明）