3月9日，一起拖欠七年物业费的案件，经过李集法庭法官程婉侠的耐心调解，双方当事人终于达成调解协议。
值得一提的是，通过这起案件，不但缓和了物业公司与560余户业主的关系，还解决了多年的群体信访问题。小区所在镇政府称夏邑法院的法官以小案件为切入点，加强诉源治理和“无讼村”创建，值得肯定。夏邑县某小区物业公司因业主邱某拒缴物业服务费，将其诉至法院，要求缴纳物业费9600元，以及滞纳金。物业公司负责人同时向承办法官透露，该小区约有560余户业主拒交物业费，随后会逐户起诉。案件受理后，程婉侠意识到该案件虽然诉讼标的小，但是案件背后涉及几百户业主，影响并不小，必须多做调查，了解各方诉求，做到案结事了，才能达到“审理一案，教育一片”的效果。涉诉小区约有560余户拆迁户，入驻小区时和业主签订了合同，约定了物业费，却一直都没有缴纳过，为了达到不缴纳物业费的目的，业主多次集体信访。被告邱某表示，拆迁时政府说免交物业费，所以所有业主都没有缴纳。而镇政府表示，从来都没有承诺过不让缴纳物业费。“你们拿不出证据，又不缴纳物业费，物业公司运营是需要人力物力财力的，长期下去，没有了物业管理，小区不就乱了吗？”程婉侠摆事实讲道理，最终打动邱某。邱某答应缴纳物业费的同时，又提出减少物业费。程婉侠多次与政府、社区干部联系沟通；又回头做物业公司的工作，最终物业公司同意减免部分物业费。经过反复协商，以邱某缴纳5000元物业费结案。为了彻底化解整个小区的物业纠纷，承办法官程婉侠马上联系镇政府，通报邱某一案的调解进展情况。镇政府肯定法院为了社区和谐所做的工作，表示将参照本案的调解样本，在小区张贴公告，如业主在限定日期前交纳物业费，将与邱某一样享有优惠。近年来，夏邑法院探索建立人民法庭与司法所、派出所“一庭两所”纠纷联合排查机制，通过构建“人民法庭+审务工作站（乡镇政府所在地）+司法服务点（行政村）+人民法庭联络员（自然村）”的四重便民服务网络，形成了“司法触角最基层、各方力量全参与、矛盾纠纷不激化”的工作格局，新收案件数逐年下降。
新闻中心
