“蒋法官，张某还算讲信用，调解书刚生效，20万元全部汇过来了……”7月26日下午，一起离婚案件的当事人孙某给夏邑法院王集法庭负责人蒋昊伸打来电话，表示感谢。

张某起诉孙某离婚一案中，张某提出离婚并抚养女孩，男孩则交由孙某抚养。

“离婚我没有意见，抚养孩子的方案我也同意，但是我们的存款必须一人一半。”在诉前调解阶段，孙某向承办法官蒋昊伸说。

法庭调查得知，孙某多年来外出务工，收入都交给了张某，目前共有40余万元存款，都在张某名下。了解了相关法律政策，孙某提出财产保全。

经调查得知，张某账户上并无存款，但是蒋昊伸并没有放弃，而是调取张某在银行的存取款记录，账户显示不久前有数笔款转账至他人账户。经进一步调查得知，收款人是张某的亲戚。

张某对于转账不能自圆其说，蒋昊伸向张某释明了隐匿、转移夫妻共同财产可能承担的法律后果，同时劝导张某也要为对方尤其是儿子着想。最终张某承认了双方确实有40余万元存款的事实，并说她是听信了别人的话，在起诉前才将这笔款陆续转出。蒋昊伸趁热打铁，把双方叫到法庭调解，双方达成离婚协议，张某支付给孙某存款20万元。为了促使张某履行，调解书还设定了违约惩罚性措施，如张某超期未给付，则将多支付5万元。

“设定违约惩罚性措施只是手段，目的是让张某按照调解书如期给付孙某20万元。”调解书生效后的第二天，蒋昊伸主动与张某联系，向其了解履行情况，并督促张某尽快履行，否则将会多支付5万元。

“一开始听人说打官司难，通过这场官司却让我有了新的认识，从离婚调解，到财产保全，直到收到20万元······王集法庭把道理讲的明明白白。”孙某由衷地说。

要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。自“调立审执”一体化工作开展以来，夏邑法院王集法庭按照院党组的决策部署，将诉源治理作为主攻点，结合工作实际，创新开展审判和执行工作，从诉前调解、立案审判、判后执前、执行四个环节入手，坚持立案助执、审判引执、调解协执三项原则，在案件审结后，跟踪掌握履行情况，在履行期限届满前对当事人进行督促提醒，做到了调解预防、审判提醒、执前督促、执中高效，审判执行质效大幅度提升，真正做到了案结事了人和。