同一个村子，还有亲属关系，却因为房屋的事情起诉到法院。近日，夏邑法院通过审理这起房屋侵占纠纷，不但厘清了房屋是买还是租的问题，还借此修复邻里亲情，在当地传为佳话，群众纷纷称赞夏邑法院在查明事实的基础上，依法办案，调解工作做得好。

杨某甲与杨某乙系叔侄关系，2019年5月，杨某乙因为加工工艺品租用杨某甲的房屋，在给付了部分租金后，在该房屋处搭建彩钢瓦棚，用于生产工艺品。2023年初，原告杨某甲提出收回房屋，不再出租。

“我是买的杨某乙的房屋，不是出租，为啥还给他？”在杨某甲起诉之后，杨某乙辩解道。但是又提供不出买卖房屋的证据。

“原告提供了房产证明，你如果没有买卖房屋的证据，那就是租赁杨某甲的房屋。”孔庄法庭副庭长、承办法官李珂从法律和亲情角度，向杨某乙释法明理，然后组织调解，最终互谅互让，结在心里的疙瘩解开了，双方达成调解协议，杨某乙保证在2023年8月23日之前，清除在杨某甲家所搭建的彩钢瓦棚及放置的物品。