作为一名刚入额的法官，面对不断攀升的案件数量，虽面临稍许能力不足的焦虑，但更多的是面对不确定性的新奇。案件类型繁多，但办理的一起赡养纠纷案件至今记忆犹新。

日子如常，结束了一天的庭审，松弛地坐在回家的大巴上，随手打开手机办公软件查看电子卷宗，觉察到赡养法律关系背后，一个家庭隐晦的亲情纠葛。

原告老汉年逾80，家中4女1子，去年老伴离世，独居在家。老人因误解与子女不睦，大女儿身患疾病与父“断往”30年，二女儿丧偶享有低保，三女儿久居新疆出行不便，四儿子奔波上海务工，五女儿丧偶独居在家。原告老汉因无人照看，子女间心存嫌隙，一度陷入亲情修复与赡养责任僵局。

次日，我将案情及安保、急救、信访等风险及时汇报庭长金景利，金庭长敏锐捕捉到案件存在调解的曙光，建议组成合议庭并开展巡回审判。将法庭搬到原被告熟悉的村委会进行，既有利于双方打消戒备抵触心理，又便利老年人诉讼出行，还保障了老年人合法权益。

开庭当日，寒风凛冽，热情似火。我们背着法徽，拿着卷宗，来到原告住所地村委会，老汉及儿子早已等候。工作人员将法徽居中悬挂，连通电源，擦拭座椅，烧开热水，做好核对当事人身份信息，填写送达地址确认书等庭前准备工作。

一阵刺耳的轰鸣声打破了院落平静，敞篷的老式三轮车后排，走下两个面容沧桑的中年女性，也就是老人的大女儿和五女儿。长达三十年的“失联”，让年迈的大女儿积压多年的委屈一触即发，她哭着跪倒在老汉脚下，诉说着多年的怨气及不满，当即哭晕倒地，鼻息微弱，随时待命的村医当即把脉问诊，手掐人中，疏肝理气，疏散人群，招呼递上温水，平复老大心情。初出茅庐的我，短暂脑壳短路后，立即汇报金庭长（本案审判长），并拨打急救电话请教。经过基础急救处理和缓解情绪的安抚，开始了本案的简化审理。

庭前的惊心动魄，与庭审的波澜不惊形成剧烈反差。做好当事人心理建设工作的前提下，运用法庭心理学规律，金庭长平静询问老人的诉求与子女的实际困难，让剑拔弩张的一家人放下心理芥蒂，支离破碎的亲人了解彼此生活困苦……实现了当事人情绪的宣泄释放，达成了父母与子女，兄弟与姐妹之间坚冰的消融，唤醒了彼此心中沉睡的亲情种子。

庭后的两周，我通过电话与在新疆的三女儿和在上海的四儿子反复沟通，并驱车前往大女儿、二女儿、五女儿的家中核实情况，最终在全庭干警的努力和配合下，促成五子女按月轮流照看老人起居生活的赡养意愿，最终圆满调解，案结事了。

结案后，回顾案件的审理历程，感谢金庭长的巡回审判建议，感恩法庭干警的调解付出，感动当事人内心的善良底色，感慨年轻自己的热血沸腾。我意识到法官职业背后的责任感和“人情味”，坚守法律底线，秉公审判的前提下，多些“身临其境”“将心比心”，可能激发人性的真善美，促成矛盾就地化解，当事人握手言和。