据《重庆晨报》报道：綦江男子任某的老婆熊某突然失踪了，找了5年没寻得下落，任某找村里为他开了一份“丧偶”证明，又和女子蔡某办理了结婚手续。哪知今年3月，失踪13年的熊某又回来了。面对两个都领了结婚证的妻子，任某该怎么办？今年6月29日，任某来到綦江县人民法院，要求法院宣告他与蔡某的婚姻关系无效。綦江法院经审理后认为：任某与熊某于1993年11月13日依法登记结婚，婚姻关系应受法律保护。在熊某下落不明5年后，任某通过村委会出具了“丧偶证明”，于 2002年1月7日与又蔡某登记结婚，该婚姻登记违反了我国婚姻法规定，应为无效。

    看完整篇报道，笔者陷入沉思，綦江法院依照《婚姻法》及相关司法解释做出的判决是正确的。法律规定：公民下落不明满四年的或因意外事故下落不明两年的，利害关系人可以向法院申请宣告他（她）死亡；人民法院受理后，应发出寻找失踪人的公告，公告为期一年；届满后，仍找不到失踪人，可作出宣告死亡判决；宣告死亡与自然死亡的法律后果相同。也就是说，在本案中，任某只有在前妻被宣告死亡后，与蔡某的婚姻，才合法有效。

    任某与熊某以及二人的孩子，三口之家得以团聚。回想事件发生的整个过程，有欢喜、有忧愁；有团圆、有分离，更多的是带给人以深思：整个事件演变成这样究竟谁之过？毕竟所谓“后妻”蔡某是本案件无辜的受害者；“后妻”蔡某以后又何去何从？

    该案件是由任某引起的，因为任某“法盲”，要求本村委会开一张“丧偶证明”，以此步入这起错误婚姻悲剧的第一步；该村委会没有严格审查，就草率地给任某出具了证明信。想当初，如果该村村委会的负责人能够负责任的处理这件事情，向任某讲明这样的证明信不是村委会能够出具的，应该到相关司法机关请求解决，就断不会出现这样的悲剧！

    悲剧之所以最终发生，当地民政部门，即当地婚姻登记机关“功不可没”，如果说任某及其村委会不懂法，似乎“情有可原”，至多就是普法教育不到位；那你作为负责婚姻登记的政府机关，一个执法机构仅仅凭借一纸“丧偶证明”就出具婚姻登记证明，颁发婚姻证，无论怎么讲，都是难辞其咎，实在应该反思。

    案件已结，整个事件的当事人除蔡某外各有归属，从该篇报道中，看不出蔡某对法院判决的态度，只是说“三个人的关系理清楚了，但这么多年的感情却不可能了结。法院宣判后，任某和蔡某协商，今后对蔡某提供一定的经济帮助。”

    但愿这样的事件以后少发生或者不发生。