从两起案件谈调解书的质量问题

    一、原告李某与被告邵某某离婚案

    原告李某，男，某年X月X日出生，汉族，住......

    被告邵某某，女，某年X月X日出生，汉族，住......

    本院在审理李某与邵某某离婚纠纷一案中，经调解双方当事人自愿达成协议如下：

    原、被告离婚，被告的财产归被告所有，小孩由被告抚养，原告给付抚养费18000元。本协议双方签字后生效。

    二、原告朱某某与被告王某欠款案

    原告朱某某，男，某年X月X日出生，汉族，住......

    被告王某，男，某年X月X日出生，汉族，住......    

    朱某某归还朱某某欠款本息65000元。

    朱某某与王某签订的协议不违返法律规定，

    本协议双方签字后生效。

    上述两起案件是经法院调解并作出调解书结案的案件，从这两起案件中可以看出，这两起案件表述很不规范，内容不完整。案例1；被告的财产归被告所有，没有表述被告有哪些财产，财产现在何处。原告给付抚养费18000元，何时支付，是一次性支付，还是每年支付一次，每次支付多少。小孩的探视权等等。案例2；王某归还朱某某欠款本息65000元。没有表述借款是何年何月所借，本金是多少，利息是多少，利率是多少，利息已算至某年某月，何时还款，以何种方式还款，违返协议的后果等。如果一方当事人不履行义务，另一方向法院申请强制执行，执行人员将无从下手，即使审理卷宗中有记载，也给执行工作带来很多麻烦，同时也给不履行义务一方当事人提供了不履行义务的狡辩理由。甚至使调解书无法执行，成为一纸空文。为此对调解书的质量问题谈一下个人看法。

    人民法院调解制度是根据我国国情所制定特有的审判制度，在我国刑法、民法、行政法等法律中都有体现，为防止予盾激化，保持社会和谐稳定发展，减少诉讼成本等起到一定作用，被公认为是法院工作中化解纠纷行至有效的方法。《中华人共和国民事诉讼法》第八十五条 “人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解”。第八十九条 “调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人　。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力”。

　　既然调解书是人民法院的一种裁判文书，就应当按照法定的格式制作。首部应写明制作文书的法院，案件的编号，当事人及其诉讼代理人的基本情况、案由等。主文是调解书的核心，应具体写明案件的事实和调解结果，不履行义务的后果等。尾部应署名审判人员和书记员名称、制作的年月日并加盖法院印章。使调解书具有应有的权威性、规范性、准确性。不应省略的内容不能省略，重要的内容要详细具体。不能过于简单，使人看后对文书内容含糊不清、模棱两可。要制定调解书样式，防止无花八门。否则一但被告不履行义务，进入执行程序后，因内容不明确，理解存在分歧，给执行工作带来诸多不便。造成难以或者无法执行。