被告人李某、胡某甲在饭店吃饭时，因说话声音大，引起他人不满，继而引发厮打，结果摊上“大事”，后悔不已。6月19日，夏邑县人民法院以寻衅滋事罪依法判处被告人李某有期徒刑六个月，缓刑一年；以寻衅滋事罪依法判处被告人胡某甲有期徒刑六个月。

    经审理查明，2013年12月15日20时许，被告人李某、胡某甲与胡某乙、胡某丙四人酒后到夏邑孔庄乡一饭店吃饭时，因被告人李某说话声音大，引起同是酒后到该饭店吃饭的高某甲的不满，两人发生口角，引起双方人员相互厮打，高某甲一方有范某某、高某乙（均另案）等人参与，李某一方有胡某甲等人参与。在厮打过程中，高某甲用随身携带的匕首将胡某乙、李某刺伤。经鉴定，胡某乙、李某的伤均属轻伤二级。胡某丙开车送胡某乙去县城医院抢救时，路过此处的胡某丁上车帮忙扶着胡某乙，车辆行驶途中发生交通事故，车辆翻到路边沟内，造成胡某丙、胡某乙、胡某丁三人死亡。经检测，胡某丙血液中酒精含量为241.0mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警大队对事故责任进行认定，胡某丙醉酒后驾驶机动车上路行驶，没有尽到安全驾驶、谨慎驾驶义务，是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，乘车人胡某丁、胡某乙无责任。

    公诉机关认为，被告人李某、胡某甲逞强好胜，发生争执，随意殴打他人，致两人轻伤，造成因往县城医院抢救发生车祸死亡三人的严重后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。

    法院经过审理认为，被告人李某、胡某甲逞强好胜，与人发生争执后，引起双方互殴，造成李某甲本人及胡某乙轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。胡某丙、胡某丁、胡某乙死亡系胡某丙醉酒后驾车发生交通事故所致，与被告人李某、胡某甲二人的寻衅滋事犯罪行为没有刑法上的因果关系，被告人李某、胡某甲对胡某丙、胡某丁、胡某乙死亡的后果不承担刑事法律责任。在本次犯罪行为中，李某、胡某乙二人的轻伤是对方人员高某甲所致，李某本人也是受害者，被告人李某归案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。被告人胡某甲归案后认罪态度好，有悔罪表现，且取得了死者胡某乙、胡某丙家人谅解，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定作出了上述判决。